- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ה"פ 15845-02-12
|
ה"פ בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
15845-02-12
19.2.2013 |
|
בפני : אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עליזה פז 2. ברוך פז 3. זהר פז עו"ד ב. דקל |
: ועד עמותת משכנות אש ואח' עו"ד ת. בינו |
| פסק-דין | |
המבקשים הם חברים בעמותה שהיא קבוצת רכישה שנוסדה לצורך פרוייקט הקמת בניין מגורים באשדוד, ובו 72 יחידות דיור עבור כ- 120 חברים.
המשיבים הם ועד העמותה ועוד 5 חברי הועד.
בהמרצת הפתיחה הנדונה התבקש להורות למשיבים להעביר למבקשים מסמכים מסויימים לצורך עיון ובחינה, מאחר שהמבקשים סבורים כי ענייני העמותה, במישור הכספי וההתנהלות מול קבלן הבניה ונותני שירותים לפרויקט אינה שקופה דיה, ואולי לוקה בחוסר תקינות.
לאחר מיצוי ההליך, ובעקבות החלטות ביניים שניתנו, ולעת הגשת הסיכומים, מתמקדות,כיום, טענות המשיבים בהקשר ל- 3 מערכות מסמכים ,שהם : דו"ח אפס של הפרויקט, הסכמים עם חברת "לנבר מהנדסים", והסכם עם גוף שכונה " איציק כראדי מחזור למען הסביבה".
טענת המשיבים, בתשובה לדרישה לקבלת המסמכים, הינה ,שאין חובה על העמותה להמציא החומרים הללו לחבריה, שכן חוק העמותות אינו מקים חובה משפטית לעשות כן, ובנוסף- שניים מהמסמכים ( בעניין לנבר מהנדסים ואיציק כראדי)- מצויים ממילא באתר האינטרנט של העמותה, ונתונים לעיון החברים, ואילו חשיפת דו"ח האפס עלולה להזיק לפרוייקט בכך שתיתן בידי הקבלן המבצע כלי אפשרי ל"ניפוח" עלויות ההקמה והגשת חשבונות מופרזים לעמותה.
ברי, כי מדובר בסכסוך ובמחלוקות בין חלק מחברי העמותה לחברים בועד המנהל אותה, שעניינם חורג מעבר לאינטרס ,הלכאורי והצר, של חשיפת המסמכים ועיון בהם, וברי ,כי הגשת ההמ"פ דנן שימשה כלי ניגוח במאבק הכוחות הרחב יותר.
דין התובענה להדחות מהטעם הפשוט שהמבקשים לא הציגו כל סימוכין מהדין לחובת גופי העמותה לספק להם המסמוך הנדרש או ליתן להם זכות עיון בו.
חוק העמותות תש"ם- 1980 מסדיר את הסוגיה הנדונה בסעיפים 35 ו- 39של פרק ה', שכותרתו " ניהול חשבונות, הגשת מסמכים ועיון".
סעיף 35 קובע כי:
" (א) עמותה חייבת לנהל פנקסי חשבונות שישקפו בשלמות ובנאמנות את עסקאותיה ומצבה הכספי ואשר יכללו לפחות את הפרטים המופיעים בתוספת השניה, לפי הענין.
מיום 1.4.1996
תיקון מס' 3
ס"ח תשנ"ו מס' 1588 מיום 1.4.1996 עמ' 280 (ה"ח 2431)
35. (א) עמותה חייבת לנהל פנקסי חשבונות שישקפו בשלמות ובנאמנות את עסקאותיה ומצבה הכספי ואשר יכללו לפחות את הפרטים המופיעים בתוספת השניה, לפי הענין.
(ב) כל חבר של הועד, של ועדת הבקורת או של הגוף המבקר וכן רואה חשבון שמונה לעמותה, רשאי לעיין בכל עת בפנקסי החשבונות של העמותה ובמסמכים המתייחסים אל הרשום בהם ולקבל מכל חבר הועד ומכל עובד העמותה כל מסמך שברשותם וכל מידע הדרושים, לדעתו, למילוי תפקידיו.
עינינו הרואות כי פנקסי החשבונות, אפילו נכלל בהם המסמוך שבמחלוקת או חלקו ( ונראה כי אין אלה פני הדברים), אינו נתון לעיון כל חבר בעמותה אלא לנושאי המשרות ובעלי התפקידים הנקובים בלבד.
סעיף 39 קובע כי :
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
